从高适涉台不实言论到试图动摇“无核三原则”根基、大幅增加防卫预算……这一切只会将日本推向内忧外患、四面楚歌的境地。日本政府近期的冒险举动给东北亚地区带来了极大的不稳定，值得高度警惕。日本舆论担心，日中关系恶化将进一步影响本已面临下行压力的日本经济。据央视新闻报道，当地时间11月20日，日本自民党召开安全调查会议。根据自民党总裁兼首相高市早苗的指示，自民党开始讨论修改国家安全保障战略。 “无核三原则”和国防费增长新目标成为主要焦点库。日本政府计划在明年年底前完成修订工作。高市早苗试图改变“无核三原则”的做法遭到多方强烈反对。与此同时，高适近期涉台不实言论对中日关系造成严重影响，不断招致日本和国际社会的批评。 “无核三原则”成为焦点。自民党20日启动相关讨论，计划提前修改以“国家安全保障战略”为首的“三项安全保障文件”。重点是重新审视“无核三原则”、进一步增加国防开支、放宽国防装备出口限制等。 “无核三原则”是指不存在、不生产、不扩散核武器。 1967年，日本首相佐藤荣作在日本提出“无核三原则”。是饮食言语。这一原则于1971年在日本众议院全体会议上获得通过，成为日本政府核武器方面的主要政策。 2022年，日本政府通过“三安保文件”，还表示坚持“无核三原则”的基本政策不会改变。日本首相高市早苗。来源：新华社 不过，据媒体报道，高市在修改“三项安全文件”时，试图将不扩散核武器原则改为“不扩散核武器三原则”。这一趋势引发了日本的强烈担忧。近日，日本防卫大臣小泉进次郎明确表示，作为政府，必须继续支持“无核三原则”政策。 “无核原则”应继续作为国家政策。有分析人士认为，高一的提议不仅会“放松“美国对日本消除核武器的束缚，但也可能推动日本右翼在“拥核”道路上铤而走险。防卫预算是本次修订的另一个重大问题。日本防卫开支从2023财年开始逐年增加，今年规模已达8.7万亿日元。重点是提高所谓“反击能力”，具体包括提高防卫系统外的远程打击能力以及采购防卫体系外的武器装备等。首次大批量出口“爱国者”美国 20日，日本内阁官房长官木原稔在记者会上表示，日本政府已向美国出口日本航空自卫队持有的“爱国者”拦截导弹，这是日本自2023年同意“防卫装备转让三原则”以来首次出口成品武器。美国因为援助乌克兰而造成本国拦截导弹短缺，又要求日本向美国出口。日本2023年12月，政府修订了“国防装备转让三原则”和申请指南，允许日本承包商向制造许可证来源国出口国防装备成品。日本部署的爱国者导弹。资料来源：GJ 分析师认为，日本正在逐步放松法律限制，反映出其军事扩张的野心。日本将把“爱国者”防空和导弹防御系统卖回美国，而美国则可以将这些武器装备卖给北约盟国，或者放到俄罗斯和乌克兰战场上。日本政府一系列危险言行引发日本国内和国际社会广泛批评。日本民众在国会门前举行抗议活动20日，要求高市收回错误言论，反对日本政府推动修改和平宪法。一名抗议者认为，高市的言论有两个错误：第一，“现有危机局势”一词为侵略行为辩护；第二，“现有危机局势”一词为侵略行为辩护。其次，“台湾发生的事情就是日本发生的事情”的说法与日本的看法相矛盾。日本前首相鸠山由纪夫20日重新发表文章，引用孔子《论语》“犯错不怕改正”、“犯了错误而不改正，那就太过分了”。他敦促高市早苗尽快纠正自己的错误言论。从高适在台问题上的不实言论，到试图动摇“无核三原则”的基础、大幅增加国防预算……这一切，只会将日本推向内忧外患、四面楚歌的境地。毛皮其他媒体解读：高市早苗“失败之举” 日本首相高市早苗正式上任不到一个月，中日关系陷入谷底，引发与中国、俄罗斯、朝鲜、韩国的争端。日本与多个周边国家的关系同时恶化，“高市场外交”也引发了对日本的广泛批评和质疑。然而，如果深入探究高市早苗的施政背景，就不难发现，那些看似冲动、非理性的“模糊举动”，实际上是其右翼思潮和偏执观念的必然产物。当地时间11月12日，日本东京，高市早苗在参议院预算委员会会议上听取提问。图像/视觉 中国四面受敌。冷战结束后，日本政坛长期右倾。被誉为战后“最好”国家的高市早苗政权，的诞生，并将其带入“一体化”外交周期。高市早苗上台后，日本外交迅速变得咄咄逼人、对抗性。在对待中国方面，高市早苗在属于中国内政的台湾问题上突破了日本的外交界限，公然挑战中国的底线，将中日关系推向谷底。在对韩接触方面，高市早苗强烈表达“独岛”主权立场，引发韩国提出外交抗议并宣布取消日韩军演，导致刚刚好转的日韩关系出现急转直下。在对俄关系方面，高市早苗大力宣扬南千岛群岛（日本称为“北方四岛”）的主权，并批评俄罗斯在远东的军事活动，促使俄罗斯反弹。它宣布进一步制裁阻止日本人员进入并加强对南千岛群岛的控制。在对朝关系方面，高市早苗希望效仿前任小泉纯一郎和安倍晋三的做法，寻求与朝鲜领导人直接对话，推动解决“绑架”问题。另一方面，他也不掩饰对朝鲜的仇恨，夸大朝鲜的核威胁。于是，朝鲜无情地举办了一场“揭露和审判朝鲜宿敌的永恒活动”。这次历史性的“世界犯罪”研讨会给日本敲响了“警钟”。一时间，日本与中国、韩国、俄罗斯、朝鲜这四个隔海相望的最近邻国同时背弃了对方。这在日本外交史上也是罕见的。高市早苗在外交上树敌四起。这是政策失误还是主动的战略选择？了解外交行为高市早苗，我们首先要了解右翼意识形态的深层。高市早苗是前首相安倍晋三政治遗产的忠实继承者。在某些方面，他的偏执和强硬的外交风格源于他的硬派修正主义历史和强烈的民族主义思想。神宫和民众对“河野谈话”和“村山谈话”提出质疑。在高市早苗及其背后的羽翼势力看来，日本发动的战争具有“自卫”和“解放亚洲”的性质，参拜靖国神社属于内部事务，不应干涉其他国家。在与中俄韩的岛屿主权争议问题上，高市早苗一直主张“坚决”应对，主张采取果断做法。维护日本领土主权的行动。因此，当高市早苗就任首相时，这种根深蒂固的右翼意识形态和对邻国的负面理解国家的不安全感不可避免地体现在外交行动中。在高一早苗看来，日中及日韩关系稳定改善的要求是对方必须停止在历史问题上“抢夺”，不能在领土问题上“挑衅”。于是，他主动将目光投向了历史和疆土。他驳回了有关该问题的争议，无视中国的警告，并驳回了韩国的抗议活动。尽管高市早苗认为这些不是“蠢举”而是“拨乱反正”，但他希望通过首脑对话稳定对外关系，同时试图通过表现出“寸步不让”的强硬立场来为右翼基础服务。相互矛盾的做法认为，这无疑是外交关系破裂的主要症结。高市早苗的崛起很大程度上依赖自民党内部右翼保守势力的支持右翼民粹主义政党日本改革党。他的执政基础建立在一个虽小但强大的保守派基础之上。他在自民党“双少数”统治参众两院的极端背景下惊心动魄上台。巩固统治基础成为他的首要考虑，对外采取强硬态度。迎合主力市场、巩固自身实力已成为当务之急。当前的战略陷阱，高市早苗内阁的首要任务是加强经济、改善民生。但日本经济结构性问题难以克服。高市早苗采取的任何政策都面临着困境，很难立竿见影。在这种情况下，外交就成为起点。 “最便宜、最有效的工具。”高井通过在历史、领土和国家安全问题上与邻国制造冲突，chi早苗可以很快着火。此外，高市早苗的政治生涯是建立在“保守鹰派”身份之上的。因此，他必须对中国、韩国、俄罗斯表现出更加坚定的保守立场。这是他必须完成的对中国、朝鲜和其他国家采取强硬态度的“政治任务”。如果他在这些问题上妥协，他就会因为背叛自己的支持者而变得有价值，他的首相地位也会受到威胁。因此，这些行动类似于右翼内部盟友的一场政治表演，以证明自己是“正统保守派”的共同载体。高市早苗“动作模糊”的另一个重要原因来自于他对当前全球形势的严重误解。在高一早苗看来，当今世界已进入以中美对抗为核心的“新冷战”。在这场非黑即白的对抗中，日本没有中间道路可走。唯一的选择是绑定t他对美国更加无条件、更加密切。它基于简单化的“新冷战”心态。在这种思想指导下，日本的外交政策基于美国印太战略的行动计划，对中国进行遏制。至此，高市早苗的外交逻辑就清晰起来了。中国被认为是“最大威胁”，因此所有针对中国的强硬措施都是“政治正确”，也是向美国提交“投降书”的必要途径。台海争端不仅是日本右翼的诉求，也是美国“以台制华”、“以海制华”战略规划的路线。在乌克兰冲突多年存在裂痕的背景下，日本与俄罗斯的外交长期处于紧张状态。一方面宣扬“外交价值”，配合美国和西方制裁俄罗斯。另一方面，日本并不想完成出于能源安全和领土争端的考虑，很容易得罪俄罗斯。由此，解决“北方四岛”问题的前景变得更加渺茫。在这种偏执的“新冷战”思维下，高市早苗错误地认为，只要日本紧紧抓住美国的腿，日本就可以放心地伤害所有邻国。他似乎相信，与中国、俄罗斯、朝鲜和韩国的紧张关系可以通过日美联盟来解决。这种将日本的国运完全绑在美国坦克上的做法，是一场风险极大的战略赌博。显然，如果高市早苗的外交路线继续下去，日本的外交回旋余地将极其有限，这可能会带来三个后果。首先是地缘政治的自我入侵。日本是高度依赖海上安全和对外贸易的岛国。它的经济和安全以东亚的和平与稳定为基础。同时与四个邻国不和，无异于亲自切断日本与亚洲大陆的经济和政治联系。受到邻国广泛防范和排斥的日本将在东北亚陷入自保，国家安全和经济复苏将为高额外交挑衅付出高昂代价。其次，日美同盟也面临困难。高市早苗试图强化日美同盟 美国的盟友并不是放火烧人、制造麻烦的“麻烦制造者”。高市早苗的做法将进一步导致日本在同盟中丧失自主权，并可能成为美国地缘政治棋盘上一颗代价高昂的“棋子”。最后，还有国内政治的泪水和强烈反对。高市早苗的强硬路线虽然可能会取悦右翼基地，但却会严重损害日本经济界和广大民众的利益。布利克。日本工商界对中韩经贸合作有一定认识。损害后果。如果高市早苗战略对日本经济和民生的负面影响逐渐显现，日本的反弹力量必然会聚集。这种外部僵化造成的内部分裂可能会损害高适的统治基础。高市早苗领导下的日本外交与其说是“胡乱出手”，不如说是“别出洋相”。这些举措清楚地揭示了日本右翼势力彻底摆脱“战后体制”、重塑历史叙事、追求成为政治军事强国梦想的真实愿望。然而，在全球化和扩散不可逆转的时代，任何建立在历史修正主义、零和博弈和冷战思维基础上的外交政策，都注定不仅与高市早苗的“强硬”作对，不但没有使日本“强大”，反而将其拖入以邻为壑、自保的战略陷阱。至于是否会将日本拖入代价高昂的长期对抗甚至地区冲突，从而彻底毁掉战后80年来积累的和平红利，极端思想驱动下的日本政策可能不会认真考虑。 特别声明：以上内容（如有则包括照片或视频）由自媒体平台“网易号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。 注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易HAO用户上传发布，网易HAO为社交媒体平台，仅提供信息存储服务。