判决书揭露了湖北省原副省长曹光靖腐败的更多细节。曹光靖首次被判处无期徒刑。来源：央视新闻。 11月4日，中国裁判文书网公布了“滕某、陈某光等人利用影响力受贿刑事判决书第二例”。判决书指出，滕某曾是世界网球冠军，经常与名人同场竞技，拥有丰富的人脉资源。公开信息显示，在中国乒协官网公布的世锦赛名单中，只有一个名字叫滕的人，即第八届世界杯男单冠军滕毅。腾毅还是1987年第39届世界乒乓球锦标赛男子团体冠军的成员。我期待通过腾毅扩大我的人际网络。判决书指出，2010年上半年，滕会见时任董事长、党委书记曹某敬中国长江集团有限公司总经理在晚宴上。曹某敬希望通过滕某扩大自己的人脉资源，因此经常与滕某一起吃饭、聚会，两人交往密切。判决书还指出，2012年至2018年，滕作为与中航油关系密切的人员，受有关人员委托，通过中航油公务行为，为某公司谋取不当利益，中标某集团两个项目。这两个工程分别是向家坝水电站灌区工程（以下简称西工程向家坝）北干渠首部用水隧道工程和乌东德水电站系列工程。滕某等人共获得利益11557万元，其中已完成6700万余元，未遂4800万元。图为向家坝灌区北干渠岷江下隧道出口。来源：四川新闻网。据中新网报道，向家坝水电站灌区工程是以灌溉为主，兼顾城市和工业供水的大型水利工程。南北干渠第一期取水洞位于向家坝水电站左右岸。其中，北干渠主隧道开挖已于2013年3月开工，整条北干渠已于2016年7月安全通电。据介绍，根据国家发改委批复的向家坝水电站可行性研究报告，竣工后，三峡集团公司最终被认定为当地政府的水务建造商。据《四川日报》媒体报道，乌东德水电站是下游四个梯级水电站中水位最高的。金沙江三峡工程由中国三峡集团公司开发建设。该水电站于2015年12月正式开工建设，首批机组于2020年6月安装完毕。从腾氏经营的上述两个项目的权属情况可以看出，通过曹某敬的官方行为，使相关公司中标了三峡集团的两个项目。判决书显示，2010年上半年，曹某敬担任中国三峡集团公司董事长、党组书记。官方简历显示，时任中国三峡集团公司董事长、党委书记的正是曹光靖。 2014年3月，曹广晶被任命为湖北省人民政府党组成员。同年5月出任湖北省副省长直至2022年2月辞职。官方报道显示，曹光靖结交“政治骗子”，从事政治投机、从事迷信活动，利用职务便利为他人经营业务、工程承包等提供帮助，值得一提的是，自己加入项目是为了帮助滕。上述情况是通过判决透露的，滕某与曹静有结婚的想法。此外，判决书中还提到，曹某敬介入该项目主要是为了让滕某明白自己在做滕某。判决书披露了相关细节。在向家坝项目中，2012年上半年，时任某公司副总经理、向家坝建设局局长李某健发现向家坝项目正在对外招标。为了顺利中标，李某建建议XX公司总经理周某华寻找人脉来中标。周某华询问C董事长杨某学中国XX集团有限公司，求助。杨某学知道滕某与曹某静关系密切，所以他请求的并不是滕某的求助。滕同意并向曹表示祝贺，曹也同意帮忙。在曹某敬的帮助下，某公司成功中标，周某华承诺为滕某等人提供利益。图为世界乒乓球冠军滕毅照片。资料来源：乒乓球协会官方网站。乌东德水电站系列项目中，2012年下半年，三峡集团4个乌东德水电站项目对外招标。为了某公司顺利中标，周某华、刘某云专程到北京请滕某出面，向曹某敬寻求帮助。于是，滕同意了，并向曹表示祝贺，曹也同意帮忙。后来，在曹某敬的帮助下，某公司中标了斜坡管理公司乌东德水电站登陆平台以上工程、乌东德水电站左岸地下电站土建及金属结构安装工程、乌东德水电站溢洪道土建及金属结构安装工程。合同总价值3235941181万元。判决书称，滕某、陈某光、郭某北犯利用影响力收受贿赂罪，并于2024年9月13日作出（2023）刑初9006刑初171号刑事判决书。宣判后，滕某、陈某光、郭某北提出上诉。其中，原判认为滕某收受115,576,545元，其中已完成67,576,545元，未遂金额4800万元。滕被判处有期徒刑14年，假释受贿600万元。滕某上诉的理由是：他收取的费用应视为中介费，d 不应认定为贿赂，不构成利用影响力受贿罪；即使构成犯罪，又接到电话通知，如实供述犯罪事实，应视为自首；他认罪认罚，一审判刑过重。第二次请求从轻处罚。对此，法院认为，曹某某在确认杨某某寻求帮助时，曾提醒其向滕某某询问，滕某某最终明白，自己的主要目的是帮助滕某某。滕是一个能够通过感情或者兴趣对曹晶产生一定影响的人。由于曹某敬的帮助，相关公司无论评标结果如何都顺利中标。滕某为信托公司谋取非法利益。滕某一审承认了涉嫌犯罪事实，但二审认为不构成犯罪。构成犯罪，未返还违法所得。对于滕某，二审法院判决维持一审判决。法院还指出，一审综合考虑涉案金额、主犯身份、滕某供述等量刑情节，判处其有期徒刑14年，并处罚金600万元。这符合罪刑相称原则，量刑不当。司兴龙，海中联（北京）律师事务所合伙人，长期从事职务犯罪辩护工作。兴龙认为，腾作为前乒乓球世界冠军，具有一定的特殊地位，并非工程项目的专业中介人。但滕某利用与曹某静关系密切的优势，利用曹某静的职权为竞买人获取中标结果。他的行为超出了正常调解员的范围。兴龙认为，滕某实质上是利用曹某敬的职权谋取不正当利益，收受数额特别巨大的财物。这是一起工程建设招投标领域“上层人员”参与的典型腐败案件，并认定下属属于利用影响力受贿罪的构成要件。记者：佟希忠([email protected]) 编辑：孙晓波 特别声明：以上内容（如有则包括照片或视频）由自媒体平台“网易号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。 注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易HAO用户上传发布，网易HAO为社交媒体平台，仅提供信息存储服务。