当那年莱桑商业银行的工作人员去了洲际志的伊辛昌分支机构时，阴Xueming（中）伪造的银行工作人员刺伤了文件。本文中的所有图片均由受访者提供，这是Leshan商业银行在四川破产的贷款数量。在江西省北昌中级人民法院最近听到的私人贷款案中，法院从四川，霍比（Hubei）和其他地区获得的许多刑事酌处权文件揭示了许多年前发生的主要财务案件：非法释放了38亿张贷款。以上案件涉及莱桑，四川，伊辛，湖北和其他地区的许多银行。该案涉及的资金将以洛安的形式流入许多湖北公司，以信任“购买银行和复活”。四川省埃比安县法院于2024年4月作出判决，惩罚了莱桑商业银行金融3月的前总经理杨道15年零6年的KET因非法释放贷款和受贿而入狱。在Yang Tao和Li Xuan非法释放的38亿款资金中，有33亿被认为是“贷款欺诈”。参与贷款欺诈案的人们，包括调解员锣ingting和Yin Xueming，他们是中国工业和商业银行的Yingcheng分支机构的Zhang Yinglin，以及私人印章的Chen Lunan的Yingcheng分支机构员工，提供虚假的材料和虚假的银行员工。 2024年10月，莱桑市的沙万地方法院因欺骗贷款和贿赂的罪行而惩罚了14年零六个月，其他被告也受到了惩罚。此后，法院的第二个例子促进了对罚款部分的判决。在这种情况下，Chen Lukuan，Yin Xueming和Zhang Yinglin在2017年因涉嫌欺骗贷款犯罪而受到惩罚 - 欺骗中国商人Bank Guangdong Foshan Branch 200 MIllion yuan。目前，已修复了对贷款的莱桑商业银行案件，并且正在触发的相关民事案件仍在测试中。 Leshan商业银行和调解员的“内部人士”联合起来作弊贷款，该贷款始于“ 2亿元人民币”。 8月中旬，2025年中期，莱桑商业银行提出的私人贷款辩论案件在Nanchang中级人民法院听到。该银行指控武汉高科技行业有限公司（从那里称为“ Wuhan Yeda Company”）。这是Leshan商业银行于2013年向武汉Yeda公司提供了13亿元人民币的贷款。后来，司法当局得知，13亿元人民币贷款实际上是莱斯安商业银行摧毁33亿元人民币的一部分。 Nanchang中级人民法院从2024年11月至2025年6月从Leshan商业银行的刑事案件信息捕获了调查令（部分）人民法院最近发布了许多“律师调查命令”，并在Shawan Hubei获得了许多文件。揭示了许多与贷款案有关的刑事犯罪 - 包括贷款欺诈，非法释放以及转移高利贷贷款。一系列金融刑事案件始于中国商人银行福山分支机构的贷款，该基金涉及2亿元人民币。 2013年10月，中国商人银行的Foshan分行发布了广东Yuecai Trust Company的2亿元人民币债务。这笔贷款是Hubei Rongsheng Pharmaceutical Technology Co，Ltd（因此被称为“ Hubei Rongsheng Company”。用于“过氧化氢”接触的资金。中介杨金和其他人筹集了资金，张·杨林（Zhang Yinglin）也发现了ICBC Yingcheng分支“ Help”。 ICBC Hubei分支的密封为30元。中国商人银行福山分行的工作人员旨在捐款。存储假日印章的办公室。 “私人总统”张·辛林（Zhang Yinglin）密封了该协议的相关协议。杨金和其他三人，还帮助张·扬林（Zhang Yinglin）支付了80万债务。被告犯了债务犯罪。陈·卢库安（Chen Lukuan）被判处三年零六个月的徒刑，尹Xueming和张·扬林（Zhang Yinglin）在数字武士中均受到了三年零两个月的惩罚，杨金（Yang Jin）和其他三个同伙也受到了惩罚。该案最终促进了小米中级人民法院的原始判决。在调查涉及2亿元人民币的贷款欺诈时，Yingcheng公共安全局还发现了Zhang Yinglin，Yin Xueming，Gong Tingting，Shao Wujian和其他人怀疑THAT Sichuan Leshan商业银行拥有36亿元人民币 - ulug。 2018年4月，Yingcheng oprouratorate认为犯罪不清楚，没有足够的证据，因此Gong Tingji和Shao Wujian不应受到迫害。过去，Yin Xueming，Zhang Yinglin和其他人被指控仅犯有2亿起贷款欺诈。 2022年3月，辛昌公共安全局转让了锣刺，张·扬林（Zhang Yinglin）和其他人怀疑在四川莱森警察局（Leshan Police）欺骗莱桑商业银行。该银行是33亿元人民币贷款欺骗了该银行的承销和面对面的迹象。 2022年4月，四川的莱桑警察提起了调查莱桑商业银行贷款欺诈的案件。次年7月，莱舍中级人民法院迫害并将此案委派给了沙万地方法院的管辖权。 Shawan地方法院发现，从2013年7月到2014年4月，被告Gong Tinging，Yin Xueming，张·扬林（Zhang Yinglin）和其他人使用欺骗方法从莱桑（Leshan）商业银行获得33亿元人民币贷款。 Leshan商业银行的首次贷款欺诈是从湖北林申公司借来的2亿人民币。 According to the investigation, in July 2013, while China's merchants, Bank Foshan Branch, Chen Lukanuan, were played, China, Bank Foshan Branch, Chen,The head of the Rongsheng Company, contacted the Intermediary Gong Ting to find other funded banks, and agreed with Yin Xueming, Zhang Yinglin and others to get the loan through the "Bottom-Guarantee" of the ICBC Yingcheng branch.此后，与投资者Leshan商业银行，中国中国银行银行银行银行和基于隧道的AVIC信托公司相关的锣叮叮当当。 Yin Xueming赠送了伪造的信用信，该信已报道了辛勤工作和其他信息，Chen Ibayuan向ICBC Yingcheng分支机构官方印章和总统Yang Kaitai的印章。 Yin Xueming和Zhang Yinglin HavE刺伤了相关协议并改进了面部标志照片。 Gong Tingting将此信息提交给Leshan商业银行。 2013年10月，Leshan商业银行以“银行购买和转售”的形式向Hubei Rongsheng Company提供了认可的2亿元人民币。该案中涉及的第二笔贷款是武汉公司获得的13亿元人民币。在这笔贷款的错误材料中，它包括一个“大项目”出于资金的目的 - 耶达公司已与中国建筑第三局签署了一份合同，以提供支持武汉的LED灯的电缆，其合同价值为39.8亿元。 YEDA公司当时的法定代表Yao Rongping表示，合同并不存在。在上述13亿贷款的申请过程中，锣ingting要求Yin Xueming与Zhang Yinglin联系，他将把ICBC Yingcheng分支机构作为一个间隔IEW网站。后来，当他签署采访时，曾是该分支机构第二层的张·扬林（Zhang Yinglin）假装，ICBC的Yingcheng Branch的副总裁，而Yin Xueeming则假装是ICBC的Yingcheng Branch的雇员，他在Leshan Commercial Bank Commercial Bank Expact of Leshan Commercial Bank Excelpeents spected合作协议。很快，武汉Yeda公司成功获得了13亿元人民币的自信贷款。从那时起，锣味，Yin Xueming，Zhang Yinglin和其他人继续“共同努力”，并向Leshan商业银行提供贷款。这些贷款的流量是：荷贝朱尼工业发展公司10亿元人民币，Hute Huate Hongqi有线公司5亿元人民币和Tangshi（Yichang）房地产公司3亿元人民币。随着Wuhan Yeda Company的13亿元人民币的增加，并从Hubei Rongsheng Company增加了2亿元人民币，Leshan商业银行因Putang的总成本为3。30亿元人民币。根据莱桑商业银行发布的局势的声明，例如第一批酌处权，上述33亿贷款中有超过25亿元人民币过于完成，在降低抵押贷款成本后，损失额超过2001.6亿元。这一系列贷款欺诈案件所涉及的资金都是自信的“银行间和转售购买”中的贷款，其中涉及4个金融机构（投资，桥梁，渠道和担保）。其中，主要风险是负责投资的莱桑商业银行和ICBC Yingcheng分支机构，该银行负责“不保证”。根据程序，国际卫生公司Yingcheng分支机构应对应用贷款并实施预防风险措施（例如财产抵押）的企业进行适当的努力。但是，合作协议中的“ ICBC Yingcheng分支机构”确实不是事实。此外，Leshan商业银行应验证担保的“ ICBC ying分支”。该银行多次将工作人员派往洲际商业分支机构，但是通过锣ting，Yin Xueming和“ Insider” Zhang Yinglin和其他人所设计的幻觉被这种幻想所欺骗。当莱什商业银行的工作人员到达耶昌接受采访时，锣招待通常会在武汉接受他们，并于第二天中午1:00到达中国工业和商业银行的Yingcheng分行。目前，办公大楼里很少有人，每个人都进入了由张·扬林（Zhang Yinglin）组织的办公室的二楼，对“面对面”和Yin Xueming，Zhang Yinglin和其他人在其他课程面前签名并盖章，该协议与假牢房盖章。根据供认的塞因·XUeming的说法，锣亲自签署时也两次刺伤了海豹，“他说他没有印章邮票，而是想持有一段时间。”处理相关程序时，文档Leshan商业银行发布的商品通常通过表达方式发送到ICBC Yingcheng分支机构。为了防止此泄漏，Yin Xueming和其余的将转到交付点的表达，以预先获取信息后预先拦截文档。为了验证已批准的高级银行信贷的状况，莱桑市商业银行的工作人员建议去国际卫生公司湖北分行。 “锣刺告诉我，为了不暴露，即使他们做了一个场景，也应该允许他们去那里。” Yin Xueming确认，他想到了一种熟悉的方法，并将Leshan的商业银行员工带到了ICBC Hubei Branch Building，然后有人接近与他联系，成为银行部门的负责人“代理场景”，因此在Leshan商业银行的商业银行的商业银行的商业银行商业银行的商业上欺骗了。莱桑市的沙万区法院还发现，在吵架3亿元人民币之后，从涉及的贷款公司那里获得了1,195万元的非法收入，在其中获得了1,195万元的非法收入，其中Gong Tingting获得了7170万元的元素，而Yin Xueming获得了4025万元。 Gong Tingting是广西Xulian投资管理公司的股东和总经理，他分发了两位股东的一些非法收购。 2024年10月，由莱桑市沙万区法院作出的罪犯（部分）判决，沙万地方法院对破坏性贷款和贿赂犯罪作出了首次提出判决。 “许多罪行的刑罚”决定因锣刺而判处14年零六个月的监禁；被告Yin Xueming，Zhang Yinglin和Chen Lukuan分别受到三年，三年，四个月和三年的监禁；所有被告和湖北林申公司的被告部门都因罚款而受到罚款。在裁判的第一个判决之后ENT，Gong和其他人提出上诉。 2024年12月，莱桑中级人民法院最终酌情决定，修复非法收购的金额使犯罪罚款是原始判决的一部分。两名执行高管在收到贿赂之前非法释放贷款。一些企业主在一系列欺骗贷款案件中使用高利贷贷款转移作为中介经纪人。锣ingting也涉及贿赂犯罪。他的贿赂目标是Yang Tao，当时是Leshan商业银行金融市场部总经理，以及银行银行部助理总经理兼助理总经理Li Xuan。 2022年6月，莱桑市政公共安全局提起了欺骗性贷款的诉讼。杨陶和李武被限于埃比安县监督委员会，因为所谓的“严重侵犯了纪律和职责”，并于明年被指控。两人被控以非法释放贷款和贿赂。埃比安县法院裁定，2013年10月，李克计划使用“买入和转售”方法通过中介和协调，将2亿元人民币送往湖北隆山公司。作为特定代理商，李徐（Li Xuan）收到了锣刺的信息 - 这确实是不正确的信息，而不是严格而仔细的审查，没有勤奋。在向杨道报告并获得许可后，将其提交给银行批准委员会和总统批准。然后，该银行通过频道党和公司的信托，将2亿元人民币借给了湖北河公司。当洲际公民银行的分支机构对“不保证”进行承销和面对面的标志时，并未严格根据承保要求来证明该人和其他人。 “办公室是由锣刺和其他人借来的，并使用了伪造的官方印章和伪造的Presi凹陷的私人印章是脸上的标志。 “法院裁定，在非法释放了上述的2亿贷款之后，李Xa的特殊性是专门持有的。从2013年11月到2014年4月，莱桑商业银行进行了“买卖”业务。从2013年11月到2014年4月，向Wuhan Yeda Company和其他3.6亿美元的Blovie of 3.6 Biver of 3.6 Biver of 3.6 Biverion dive the Biver the Biver the Subrive the 9.6亿美元。 304亿元，比安县被认为，Yang Tao和Li Xuan释放非法贷款，尤其是非法释放贷款的罪行，很容易获得数百万美元的贷款。 Yang Tao总共有320万元和李X220,000元。O和Li Xuan的贿赂分别为504万元和640,000元。 2024年4月，埃比安县法院作出了刑事判决，对杨道的惩罚在2018年贷款发行中得出了八个固定结论，他因受贿并因在Mamany犯罪中受到惩罚而被判入狱十年，并决定被判入狱十五年。 Li Xuan也被判有罪的贷款非法释放并受到贿赂，已被判处六年监禁。两名被告在罚款中受到惩罚，并收回了非法收购。涉及非法释放和贷款起义的一系列金融犯罪已累积了40亿元人民币的资金，其中包括来自莱桑商业银行的38亿元贷款，以及来自中国商人银行福山分支机构的2亿元贷款。在上述案件中受到惩罚的被告包括银行工作人员张·扬林，杨道，李Xuan，金融经纪人锣tinging，Yin Xueeming和其他s。事件发生后，调查了许多贷款公司的老板，终于受到了惩罚-Hubei Rongsheng Company和Wuhan Yida Company的Yao Rongping。陈·卢库安（Chen Lukuan）因参加贷款欺诈而被判有罪，而姚·隆（Yao Rongping）被判犯有高利贷贷款转让。湖北省的西宁城的西安地区法院发现，在Yao Rongping获得了13亿信心之后，它对Wuhan Yeda Company的名称具有13亿个信心在13亿元人民币中拥有的三项贷款资金中拥有的Ruan拥有，总共收集了940万元人民币的兴趣。在扣除了贷款和利息之后，Yao Ronging非法产生了超过521万元人民币。西安地区Ay Produ的法院CED在2020年9月的判决中，Yao Rongping因高度兴趣贷款转移的罪行而受到了四年零六个月的惩罚，并惩罚了600万元人民币，没收了他的非法谋求。之后，西宁中级人民法院第二次提倡原始判决。后来，这一系列的金融刑事案件接受了民事审判。 2015年，在调查Yao Rongping之前，他支付了4.15亿元的贷款，而他的Wuhan Yida公司仍然欠8.85亿元人民币。 Yao Rongping面临偿还贷款的压力，将公司的权益转移到了湖北的Xiantao的村民张Jun，并说他不再承担偿还贷款的责任。之后，张朱恩向Baloan支付了一笔贷款。据他说，他得知Yao Rongping所持有的13亿贷款是参与贷款案的基金。 “那时我还不知道，所以我成为'Takeover Guy'。” 2024年，Leshan Com商业银行从Nanchang的中国AVIC信托公司获得了贷款债务，挖掘了Wuhan Yeda Company和Zhang Jun等人，要求贷款领导的导师将支付超过7.9亿元人民币和利息。张·朱尼（Zhang Jun）提出了反诉。张·朱（Zhang Jun）认为，所涉及的作品是欺骗性贷款和非法释放贷款的罪犯。原告完成了欺诈的合同，严重参与了国家利益。因此，与涉及信托的贷款合同是无效的合同；原告在签约和借贷方面有明显的错误，应该自行犯罪，也可以通过犯罪的被盗物品和退款来追回他。莱桑市商业银行认为，其员工已犯下了释放贷款的非法犯罪，并且不受本案涉及的债务信托合同的有效性的影响。 2025年8月，在Nanchang中级人民法院和没有宣布判决。在此之前，Nanchang中级人民法院发布了调查令，并从湖北，四川和其他地区获得了相关的司法文件，包括欺诈贷款和非法发行。许多贷款和贷款的刑事案件转移到高利率。在这一点上，有关涉及数十亿美元贷款资金的金融犯罪的一系列内部信息被揭示了公民诉讼。 （请注意：本文的主要事实来自有效的刑事酌处权文件） 特别声明：上面的内容（包括照片或视频（如果有））已由“ NetEase”自助媒体平台的用户上传和发布。该平台仅提供信息存储服务。 注意：上面的内容（包括照片和视频（如果有））已由NetEase Hao用户上传和发布，该用户是社交媒体平台，仅提供信息存储服务。