因购房纠纷杀害女友的男子被判处死刑缓期执行
时间:2025-12-11 10:25 作者:365bet体育投注

相亲认识的两个人因购买家具的问题发生争执。男子用锤子击打女子头部,随后又用菜刀割断女子颈部,导致女子死亡。作案后,赵某某主动报警。近日,被害人家属陈女士告诉红星新闻,尽管这起20年前的案件已经多次审理,但他仍然无法接受法院以婚姻纠纷、投案自首、向亲属支付部分赔偿等为由判处赵某死刑缓期两年执行的决定。近日,陈女士听说赵某刑满出狱,心里十分苦恼。 12月9日,河南省监狱管理局告知陈女士,有关赵某刑满释放即将出狱的传言不实。在购买家具时残忍地杀害了女友。“如果不出意外的话,我姐姐今年就43岁了。”二十年过去了,受害人家属陈女士仍感到心痛。 2005年12月29日,她的妹妹在相亲认识的男友赵某某家中被杀。根据河南省许昌市中级人民法院刑事判决书,悲剧源于购买婚庆家具纠纷。受害人陈某某想在城里购买更好的家具,而看门人赵某某则想在农村购买便宜的家具。争执中,赵某用锤子击打陈某头部,致其无法动弹,后又用菜刀砍伤其颈部。作案后,赵某报了警。赵承认在打斗中他打了陈一巴掌。随后,他在亲戚的鼓励下向陈某某道歉,但双方又发生争吵。当陈某某走向门口时在门口,赵某某称自己“气喘吁吁”,拿出锤子对陈某某头部敲击约十下。待他停止动作后,她用菜刀刺向他的脖子。男子用菜刀砍断了女友的脖子。图为菜刀(照片photo/照片与文字相关)。主要争论围绕“婚姻失败”和“投降”。然而,这起案件却经历了一场历时7年、重复12次的拉锯战。主要争议始终围绕着两个情节:是否是“婚姻纠纷”引发的,以及凶手“投案自首”是否足以从轻处罚。红星新闻记者梳理所有判决书发现,许昌市中级人民法院以“犯罪手段特别残忍、后果严重,即使自首,也不会按照《刑法》从轻处罚”为由,三次判处赵某死刑。在此期间,也有认为投案自首,改判死刑缓刑的判决。2009年,许昌市中级人民法院根据犯罪所附的刑事、民事判决书,判处赵某死亡,并向死者家属支付7万元赔偿金。双方均提出上诉。2010年,河南省高级人民法院维持原判,提交赵某的原判。 2010年12月,最高人民法院依法裁定,由于赵某某因婚姻纠纷临时有杀人意图,犯罪后主动投案自首,且确实有自首情节,故判处其死刑,但不必立即执行,缓期二年执行。互联网2011年9月15日,经中级人民法院审理,作出判决:赵某某犯有妄杀罪,意图残忍,手段残忍,情节严重。后果特别严重,应当依法严惩。但由于赵某某因婚姻纠纷暂时有意杀人,犯罪后主动投案,犯罪事实已得到证实,存在投案情节,且其亲属支付了部分赔偿金,因此死刑可能不会立即执行。赵最终被判犯有过失杀人罪,并被判处死刑,缓期两年执行并有限减刑。并判令赵赔偿所附民事诉讼原告各项经济损失共计人民币7万元。本次庭审中,受害人家属提出民事索赔61万余元,布提予以支持。赵某某服刑完毕受害人家属已提出申诉。 2012年11月30日,河南省高院作出终审判决,维持原判。图为判决截图。凶手仍在监狱服刑。 “我们没有收到一分钱的赔偿。”陈女士说。他不会再申请强制执行,只希望立即判处赵某某死刑。据陈女士介绍,2006年法院调解建议赔偿5万元,但其家人因凶手家属不在场而拒绝了调解。直到2012年,他们才得知,2006年,赵家人已向法院支付了5万元赔偿金,但他们还不知情。许昌市中级人民法院在2017年的诉状回复中解释称,这笔钱最初由刑事法院保管,但由于受害人家属拒绝介入,后来被转入财务保管法院统一监护。法院还表示,赵某近亲属支付赔偿金只是为了确定原因,对赵某死刑缓期执行不起决定性作用。最高法院不服的理由是该案系外遇所致,赵某自首。近期回应2017年的上访,陈女士在村里时,听到赵某即将出狱的传言,他很担心。 12月8日,红星新闻记者向许昌市中级人民法院询问当年的执行情况。一位工作人员表示:“当事人有条件自己问,不需要相信别人。相信别人也需要相信当事人的方法去执法部门问。” 12月9日,河南省监狱管理局一名工作人员告诉陈女士,具体信息不便透露。o 受害人家属。该工作人员说:“我只能告诉你,他的死刑是缓刑,不可能服20年,他还在监狱服刑。”红星新闻实习记者张静记者杨钰琪
特别声明:以上内容(如有则包括照片或视频)由自媒体平台“网易号”用户上传发布。该pl仅提供这种形式的信息存储服务。
注:以上内容(包括图片和视频,如有)由网易HAO用户上传发布,网易HAO为社交媒体平台,仅提供信息存储服务。